La sorpresiva derrota de la alianza Fuerza Patria en la provincia de Buenos Aires en las recientes elecciones legislativas nacionales, donde fue superada por escaso medio punto por La Libertad Avanza, desató una búsqueda urgente de explicaciones internas. Si bien algunos dirigentes peronistas señalaron como culpables al desdoblamiento electoral impulsado por el gobernador Axel Kicillof o la ausencia de más intendentes en la lista, un análisis frío de los números apunta a una razón fundamental, pero constitucional: la exclusión del voto extranjero en los comicios nacionales.
Fuerza Patria perdió un total de 261.592 votos entre las elecciones provinciales de septiembre y las nacionales de octubre. Este «sangrado» de sufragios, que permitió a La Libertad Avanza obtener una ventaja ajustada, se explica en más de la mitad por la ausencia de un segmento del electorado que históricamente ha sido favorable al peronismo: el padrón de extranjeros residentes.
La Hipótesis del «Millón de Votantes»
Según el Código Nacional Electoral, los extranjeros residentes en Argentina están inhabilitados para votar en elecciones de carácter nacional (presidente, diputados y senadores). No obstante, en la provincia de Buenos Aires, tienen permitido participar en las elecciones provinciales y municipales, como sucedió el pasado 7 de septiembre. En el distrito bonaerense, se estima que hay más de un millón de residentes extranjeros en condiciones de votar.
Al analizar la diferencia de votos entre ambas contiendas (provincial vs. nacional), los números son elocuentes:
- Pérdida Neta de Fuerza Patria: 261.592 votos.
- Aporte de Votos Extranjeros a Fuerza Patria (Septiembre): 142.239 votos.
La coalición peronista había ganado de forma contundente en todas las secciones electorales en las mesas destinadas a extranjeros durante la elección provincial. Esos 142.239 votos representan el 54,37% de la caída total de sufragios que sufrió Fuerza Patria en el mes siguiente.
Una Simulación que Cambia el Ganador
La exclusión de este segmento del padrón tuvo un efecto directo en el resultado final. Una simulación electoral, incluyendo la masa de votantes extranjeros, proyecta un escenario diferente en el ajustado duelo bonaerense:
| Agrupación | Votos Proyectados (Incluyendo Extranjeros) | Resultado Real |
| Fuerza Patria | 3.700.766 votos | 3.558.527 votos |
| La Libertad Avanza | 3.671.179 votos | 3.605.127 votos |
Si los 142.239 votos extranjeros que obtuvo Fuerza Patria en septiembre se hubieran contabilizado en la elección nacional (y agregando los 66.052 votos que cosechó LLA en ese mismo padrón), la alianza peronista hubiera resultado la más votada, superando a La Libertad Avanza por casi 30.000 sufragios.
Este análisis numérico minimiza las especulaciones políticas sobre el desdoblamiento o la composición de las listas, señalando al factor constitucional del padrón electoral diferenciado como la clave principal de la inesperada derrota de Fuerza Patria.
El Debate Abierto en la Legislatura
El impacto de este resultado numérico sin duda reabrirá el debate sobre la legislación electoral y la participación ciudadana. Más allá de la legalidad de la exclusión del voto extranjero en comicios nacionales, el resultado demuestra la creciente relevancia demográfica de este grupo en distritos clave como la Provincia de Buenos Aires.
Para Fuerza Patria, la lección es clara: el caudal de votos que asegura la victoria en una elección provincial no es automáticamente transferible a un comicio nacional, especialmente en un contexto de polarización extrema. La falta de esa base electoral específica se convirtió en el elemento decisivo que volcó la balanza hacia La Libertad Avanza, dejando al peronismo con la tarea de reconectar con el votante «nativo» para las futuras contiendas.
