El ex diputado nacional José Luis Espert se presentó ante los Tribunales Federales de San Isidro para comparecer en una audiencia indagatoria ante el juez Lino Mirabelli, en el marco de la causa penal que lo investiga por presunto lavado de activos. El economista libertario optó por no responder las preguntas del magistrado y, en su lugar, su defensa técnica presentó un descargo por escrito acompañado de material probatorio.
Al retirarse de la sede judicial minutos antes del mediodía, tras haber ingresado cerca de las 10 de la mañana, Espert se limitó a declarar de manera escueta ante la prensa: «No voy a hacer declaraciones, las declaraciones las hice ante el juez». En paralelo, sus abogados defensores difundieron un comunicado en el que aclararon que la decisión de no prestar declaración oral responde al ejercicio de un derecho constitucional para «reservar su declaración para el momento en que estén garantizadas las condiciones mínimas de un proceso justo».
En la presentación escrita, los representantes legales del ex candidato aportaron once correos electrónicos institucionales intercambiados entre mayo y septiembre de 2019. Según precisaron, estos elementos:
Documentan la gestación, celebración y ejecución real de un contrato de servicios profesionales.
Avalan el origen legítimo del pago investigado.
Constituyen pruebas de la época que son «técnicamente inalterables y verificables».
Por este motivo, la defensa solicitó formalmente al juez Mirabelli que desplace a la Fiscalía Federal a cargo de Fernando Domínguez y reasuma de forma personal la dirección de la investigación.
La investigación judicial se centra en una transferencia de USD 200.000 recibida el 22 de enero de 2020 en una cuenta del banco Morgan Stanley en los Estados Unidos, la cual no habría sido declarada ante el fisco argentino. Conforme a los datos del expediente, los fondos provinieron de la firma Wright Brothers Aircraft Title Inc., vinculada a la organización del empresario aeronáutico Fred Machado, quien se declaró culpable por lavado de dinero en territorio norteamericano.
Si bien Espert había señalado públicamente que dicho monto correspondía a un asesoramiento para la firma Minas del Pueblo S.A. en Guatemala, la Justicia mantiene la lupa sobre el destino final del dinero, bajo la sospecha de que pudo haberse utilizado para la adquisición de vehículos de alta gama y el financiamiento de un fideicomiso inmobiliario en la costa atlántica. Cabe recordar que la citación se produjo mientras el economista mantiene todos sus bienes inhibidos por disposición de la Justicia, una medida cautelar ratificada por la Cámara de San Martín que también afecta a su entorno familiar y a firmas asociadas
