Este jueves (29/08) se realizó un allanamiento en oficinas del Ministerio de Capital Humano que lidera Sandra Pettovello, en el marco de la causa que investiga las 6 toneladas de alimentos retenidos en dos galpones.
El Juzgado Criminal y Correccional Federal 7 ordenó la «presentación con allanamiento en subsidio» de la Dirección Logística de Capital Humano, ubicada en avenida de Mayo al 800.
El juez Casanello, que investiga a a Pettovello de incumplimiento de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad, dispuso el secuestro de una serie de elementos importantes para la causa: documentación y computadoras que contengan información sobre la logística, stock y fechas de entrega de los productos señalados.
Entre los elementos buscados figuran información de la computadora del director de Logística del Ministerio, Pablo Berardi; todas las órdenes de entrega del 27 de mayo pasado; los partes diarios del depósito de Villa Martelli y del Centro Operativo Tucumán, donde se encuentran almacenados los alimentos, «conteniendo el detalle de stock, ingresos, salidas y estado» de los productos desde el 27 mayo; y las constancias informáticas de los movimientos de los alimentos desde esa fecha.
Cabe recordar que la causa se inició por una denuncia penal de Juan Grabois. Justamente fue él quien informó la novedad judicial. Lo hizo vía su cuenta de Twitter, en el que comentó que fue otro fallo «contra la incumplidora serial» (Sandra Pettovello) luego de «dejar dejar a los pibes sin comer y ocultar pruebas», expresó.
Cabe recordar que el 15 de agosto pasado, Sandra Pettovello había recibido otro (ya van varios) revés judicial: La Cámara Federal de Casación Penal rechazó su recurso para ir a la Corte. Además, determinó que el Ministerio también deberá pagar las costas del proceso judicial.
En el fuero Contencioso Administrativo, ya dos jueces federales le han ordenado al Ministerio que cumpla con las políticas alimentarias vigentes, es decir que cumpla los convenios y abastezca a los comedores comunitarios que forman parte del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo.
Desde el Gobierno han versiones contradictorias entre sí sobre los alimentos en cuestión, que cambiaban de acuerdo al día y al funcionario que se expresara. La primera explicación oficial cuando se desató el escándalo fue que que dichos alimentos eran para «emergencias o catástrofes». Luego, en la apelación presentada ante la Justicia, indicaron que la retención se produjo porque hubo una «contratación irregular» por parte del gobierno de Alberto Fernández. Otra de las explicaciones oficiales fue insistir en que hay «comedores truchos».
