Ante una Sala Hernández colmada, el historiador presentó su nuevo libro, «76. Crónica de un año que cambió nuestra historia para siempre». En un análisis crudo, vinculó las políticas de Martínez de Hoz con la actualidad y advirtió sobre la «reivindicación» de la dictadura.
La 50º Feria Internacional del Libro fue el escenario de una de las presentaciones más políticas y concurridas de la presente edición. El historiador Felipe Pigna presentó su más reciente obra, 76, ante más de mil personas que colmaron el Pabellón Rojo de La Rural. En un diálogo profundo con la periodista Flavia Pitella, Pigna desglosó el primer año de la dictadura militar, trazando paralelismos inquietantes con el presente.
La antesala del horror: 1974 y el país fracturado
La estructura del libro comienza con una tesis fundamental: el golpe de marzo de 1976 no puede entenderse sin mirar el periodo 1973-1975. Pigna abre su relato con la muerte de Juan Domingo Perón, el 1º de julio de 1974, describiendo una Argentina «fraccionada y partida». Según el autor, en esos años previos se consolidaron los discursos y dispositivos represivos que la dictadura luego profundizaría de manera sistemática.
El plan económico: salarios pisados y «plata dulce»
Uno de los momentos de mayor impacto en la presentación fue el análisis del modelo de José Alfredo Martínez de Hoz. Pigna señaló que el plan consistía en la liberación de precios mientras se mantenía una «contención de los salarios» absoluta, lo que provocó una caída récord del 40% del poder adquisitivo en solo seis meses.
El historiador describió este esquema como un proceso de desindustrialización masiva:
Apertura importadora: La entrada libre de productos destrozó la industria nacional.
Renta financiera: Se priorizó el ahorro especulativo por sobre la producción. «Si podías ganar un 10% mensual en dólares, ¿quién iba a invertir en un emprendimiento productivo?», cuestionó Pigna.
Anestesia social: El concepto de «plata dulce» y los viajes de consumo al exterior funcionaron como un sedante para los sectores medios mientras el aparato productivo se desmoronaba.
Responsabilidad empresarial y el aparato del terror
Pigna fue tajante al hablar de «responsabilidad empresarial» en lugar de mera complicidad. Denunció que en varias empresas funcionaron centros clandestinos de detención, otorgando a los sectores civiles un rol activo en la maquinaria represiva.
Asimismo, explicó que el sistema se nutrió de la Doctrina de Seguridad Nacional de Estados Unidos y de los métodos de la escuela francesa, basados en el secuestro, la tortura y la desaparición. «Es imposible que nadie supiera nada, porque si no el aparato de terror no hubiera funcionado», sentenció ante un público atento.
El presente y la «reivindicación»
Hacia el final de la charla, Pigna estableció una conexión directa con la actualidad política argentina. «No creo que haya un negacionismo; hay una reivindicación», afirmó respecto a las posturas sobre la dictadura.
Para el historiador, la herida sigue abierta por dos razones fundamentales: la falta de una justicia completa para todos los represores y cómplices, y la vigencia de un modelo económico que considera similar al de aquel entonces. «Ese modelo tan dañino y tan terrible, de alguna manera, vuelve recargado», concluyó, calificando de peligrosa la pérdida de libertades y la deshumanización del que piensa diferente
