El exintendente de Bahía Blanca y diputado bonaerense electo por La Libertad Avanza, Héctor Gay, se desmarcó de las políticas del gobierno de Javier Milei. Sus declaraciones, que contrastan con el respaldo efusivo de su compañero de boleta, Oscar Liberman, sugieren un cambio de estrategia política. Gay admitió que si el gobierno sufre una nueva derrota en las elecciones de octubre, podría haber un reagrupamiento de la «centroderecha republicana» en torno al PRO.
Las duras críticas de Gay al oficialismo
Durante su participación en el programa «La Peña de Homero», Gay cuestionó la forma en que se está implementando el ajuste. Aunque se mostró a favor de la idea de no gastar más de lo que se recauda, criticó las «formas» del presidente, argumentando que «no implica que tengas que poner en situación dramática el Garrahan o los docentes universitarios, o los discapacitados». Esta referencia directa a los vetos presidenciales a leyes de financiamiento universitario y de emergencia en salud y discapacidad demuestra una clara distancia de las políticas de Milei.
El dirigente también se refirió a la alianza electoral que lo llevó a la boleta con La Libertad Avanza, reconociendo que «en el corto plazo es evidente que La Libertad Avanza se fagocitó al PRO». Sin embargo, ve en el partido que lidera Mauricio Macri una posibilidad de reagrupamiento político si el gobierno de Milei se debilita. Gay, en un gesto de autocrítica, también responsabilizó a la dirigencia del PRO por su «ego» y «centralismo» que, según él, han «desvirtuado» la esencia del partido.
Contradicción con su compañero de lista
Las declaraciones de Gay llaman la atención porque contradicen la postura de Oscar Liberman. Liberman, quien fue el primer candidato en la boleta con la que Gay compitió, ha defendido públicamente la gestión de Milei. El excandidato a intendente de Bahía Blanca ha elogiado la «desregulación» de la economía y ha minimizado las críticas al programa económico, incluso defendiendo el veto presidencial a la Ley de Emergencia para Bahía Blanca.
Esa ley, que buscaba crear un fondo de 200 mil millones de pesos para ayudar a la ciudad tras las inundaciones de marzo, fue vetada por el presidente. En su momento, Liberman había asegurado que «estuvo bien el veto», argumentando que la ayuda ya estaba aprobada por decreto y que el gobierno «no nos dejó solos». Sin embargo, meses después se conoció que el fondo de asistencia fue reducido a la mitad, lo que valida de alguna manera el temor que en un principio expresaron los afectados. .
