La resolución judicial y los riesgos procesales
La situación procesal del cantante de música urbana Simón Natanael Alvarenga, públicamente conocido como Callejero Fino, sufrió un severo revés en los tribunales bonaerenses. La jueza de Garantías del Departamento Judicial de San Isidro, Mariana Schemberger, rechazó de manera concluyente los pedidos de excarcelación ordinaria y extraordinaria presentados por la defensa técnica del artista. Con este fallo, el músico permanecerá privado de su libertad mientras avanza la investigación penal en su contra.
La decisión de la magistrada se fundamentó principalmente en la existencia de un riesgo procesal de fuga y en la eventual posibilidad de que una liberación entorpezca el desarrollo de las medidas de prueba en curso. A la hora de fundamentar el rechazo, el juzgado ponderó el testimonio brindado por un testigo presencial del procedimiento policial, quien ratificó en sede judicial la secuencia en la que fue incautada un arma de fuego apta para el disparo, cargada y con su numeración de serie totalmente limada.
El operativo policial y el hallazgo del armamento
Los hechos que desencadenaron la detención del artista se produjeron cuando efectivos de la Policía bonaerense interceptaron la marcha del vehículo en el que se desplazaba el músico, una camioneta Volkswagen Amarok. De acuerdo con los reportes incorporados al expediente judicial, el vehículo circulaba a alta velocidad y el conductor no contaba con la totalidad de la documentación reglamentaria requerida para transitar por la vía pública.
Durante la identificación vehicular, cuando los efectivos le solicitaron a Alvarenga que descendiera del habitáculo y este procedió a abrir la puerta izquierda del conductor, quedó al descubierto a simple vista una pistola cargada y en condiciones inmediatas de uso, emplazada dentro del compartimento portaobjetos de dicha puerta. Ante la situación de flagrancia detectada, las fuerzas de seguridad convocaron a testigos de actuación para concretar el procedimiento formal de requisa, el cual derivó en la aprehensión del cantante y su posterior traslado a la comisaría de la localidad de Benavídez.
Peritajes telefónicos y escenario de la defensa
En la instancia actual de la instrucción, uno de los ejes centrales de la causa radica en determinar la procedencia y el origen del arma secuestrada, dado que la representación del músico no presentó documentación alguna que acredite su legítima tenencia o portación. En paralelo, la Justicia ordenó el secuestro y posterior peritaje de los teléfonos celulares pertenecientes tanto a Alvarenga como a la persona que lo acompañaba al momento del procedimiento.
El análisis de los dispositivos móviles tiene como objetivo reconstruir contactos, mensajes y datos que permitan establecer la trazabilidad del armamento incautado y profundizar en las circunstancias previas al arresto. Mientras avanzan estas diligencias probatorias, la defensa legal del músico conserva la facultad de apelar el dictamen de la jueza Schemberger ante una instancia judicial superior o solicitar medidas alternativas como la fijación de una caución. Cabe señalar que la denegatoria de la excarcelación no implica de manera automática la elevación a juicio oral, la cual dependerá del resultado final de las pericias solicitadas.
