El concejal de Primero Monte Hermoso, Brian Ollearlo, cuestionó severamente la durabilidad de la nueva infraestructura frente a las últimas sudestadas. Exigió informes técnicos al Ejecutivo municipal y alertó sobre los riesgos ambientales de la falta de planificación urbana en la localidad balnearia.
La infraestructura pública de Monte Hermoso volvió a quedar en el centro del debate político y ambiental. Tras los severos daños materiales ocasionados por las últimas sudestadas en la infraestructura costera, el concejal Brian Ollearlo, representante del bloque Primero Monte Hermoso, lanzó duras críticas contra la gestión municipal. El edil denunció un sistemático ocultamiento de información pública respecto de los pliegos técnicos, materiales y estudios de impacto ambiental de la denominada «nueva costanera».
En declaraciones brindadas al programa radial De Primera Mano, conducido por el periodista Martín Orta a través de las frecuencias de AM LU3 1080 y FM Ondas 94.3, Ollearlo expuso su preocupación por el acelerado deterioro de una obra que demandó una inversión millonaria por parte del erario público y que presenta fallas estructurales recurrentes.
Una obra millonaria bajo sospecha técnica
«No quieren informar sobre las obras realizadas en la costanera nueva, que se viene rompiendo permanentemente», disparó el legislador de la oposición. Según las precisiones aportadas por el edil, la estructura en cuestión tiene menos de cuatro años de antigüedad desde su inauguración y demandó un desembolso estimado en más de mil millones de pesos.
Ante este escenario de roturas constantes, desde el bloque opositor formalizaron reclamos legislativos para que el municipio transparente los detalles de la obra. Específicamente, exigen conocer:
Los pliegos de especificaciones técnicas del proyecto.
Los componentes y la calidad de los materiales utilizados en la construcción.
Los estudios de impacto ambiental y los análisis de dinámica costera vinculados al emplazamiento de la obra.
El contraste con la «vieja costanera»
Durante la entrevista radial, Ollearlo estableció un paralelismo entre el desempeño de la nueva infraestructura y las obras ejecutadas en décadas pasadas en la misma franja costera. Para el concejal, el comportamiento de las antiguas estructuras evidencia un cambio negativo en los criterios de ingeniería y planificación empleados por las sucesivas administraciones locales.
«La vieja costanera sigue prácticamente intacta. Eso demuestra que había otra forma de construir», argumentó el dirigente. El contraste visual y estructural tras el paso de los temporales marítimos sustenta el reclamo de la oposición, que apunta a determinar si existió impericia técnica o fallas de fiscalización por parte de las autoridades municipales al momento de recepcionar las obras terminadas.
Alerta por el avance urbano sobre los médanos
Más allá de la controversia financiera y constructiva, el edil de Primero Monte Hermoso encuadró la problemática en una preocupante falta de ordenamiento territorial a largo plazo. Alertó sobre el avance desmedido de desarrollos inmobiliarios y construcciones rígidas sobre los sistemas de médanos y sectores vulnerables inmediatamente adyacentes a la línea de playa.
«Estos fenómenos climáticos son cada vez más frecuentes y tenemos que empezar a pensar un desarrollo urbano más responsable», advirtió Ollearlo. El concejal enfatizó que las sudestadas ya no pueden ser tratadas como eventos excepcionales, sino como contingencias climáticas recurrentes que exigen una arquitectura adaptativa y respetuosa de las defensas naturales de la costa.
Finalmente, el referente opositor remarcó que el acceso a la información es un derecho fundamental de los contribuyentes montermoseños, especialmente cuando se requiere destinar partidas presupuestarias extra de forma constante para reparar los mismos sectores dañados. «Cuando una obra se rompe constantemente, los vecinos tienen derecho a saber en qué se está usando el dinero», concluyó
