Denuncian que la iniciativa de crear un Fondo de Asistencia Laboral mediante aportes empresariales desviaría recursos del SIPA, poniendo en riesgo el financiamiento de Anses y el pago de haberes. Sostienen que no se trata de una «discusión técnica», sino de una disputa por derechos adquiridos.
La Asociación del Personal de los Organismos de la Seguridad Social (APOPS), sindicato que agrupa a trabajadores de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), emitió un comunicado de fuerte advertencia sobre el proyecto de reforma laboral impulsado en el ámbito legislativo. El gremio manifestó su profunda preocupación por las consecuencias que la medida podría tener tanto en la sustentabilidad económica del organismo como en la percepción de haberes por parte de los jubilados.
El principal punto de conflicto se centra en la propuesta de creación de un Fondo de Asistencia Laboral, cuya financiación provendría de aportes empresariales que, hasta el momento, integran el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA). Según el comunicado de APOPS, esta disposición implica lisa y llanamente «desviar recursos que hoy sostienen a la Anses y el pago de jubilaciones».
El fantasma de las AFJP y el desfinanciamiento
La nota sindical subraya que el proyecto contempla, además, una «baja permanente de las contribuciones patronales destinadas a la seguridad social y a las obras sociales». Esta disminución de aportes significaría un menor nivel de financiamiento para el sistema previsional y el esquema de salud de los trabajadores.
En este sentido, los trabajadores de Anses apelan a la memoria histórica para cimentar su rechazo. Recordaron que la reducción de las contribuciones patronales implementada durante la década de los ’90 condujo, según su análisis, al «vaciamiento del sistema previsional» y fue el preludio para la posterior instalación del sistema de capitalización privada, conocido como Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP).
«La historia ya nos lo advirtió: la rebaja de contribuciones patronales implementada en los años ’90 fue el camino directo hacia el vaciamiento del sistema previsional y la instalación del sistema de AFJP», señala el comunicado de la Comisión Directiva Nacional.
Una cuestión de derechos, no de técnica
Desde APOPS son taxativos al rechazar cualquier disposición que implique un desfinanciamiento directo a la Anses o que comprometa la estabilidad del pago jubilatorio. Los trabajadores del organismo, por su contacto directo y diario con el sistema, aseguran tener pleno conocimiento de la magnitud de la situación.
«Los trabajadores y trabajadoras de Anses conocemos de cerca lo que está en juego: esto no es una discusión técnica, es una discusión sobre derechos», enfatiza el texto. Esta declaración busca elevar el debate desde una perspectiva puramente económica o fiscal a una de protección social y garantía de derechos adquiridos para los pasivos y futuros jubilados.
El gremio exige de manera enérgica a las autoridades legislativas y ejecutivas que no se dé luz verde a «ninguna reforma que quite recursos al sistema previsional». El mensaje es claro y contundente: «Anses no se vacía. Las jubilaciones se defienden.»
La postura de los trabajadores de la seguridad social se suma a diversas voces que, desde el ámbito sindical y político, han expresado inquietud por el impacto fiscal que ciertas modificaciones propuestas en la reforma laboral podrían generar sobre las arcas públicas destinadas al sistema jubilatorio solidario, un debate que se reaviva en el Congreso en un contexto de búsqueda de equilibrio entre la promoción del empleo y la protección de los derechos sociales. La Comisión Directiva Nacional de APOPS ha puesto el tema en el centro de la escena, demandando una revisión profunda y una defensa irrestricta del financiamiento previsional.
