El diputado nacional Guillermo Michel cuestionó severamente el plan de inversiones impulsado por el Gobierno nacional, alertando que las exenciones impositivas afectarán la recaudación pública, el sistema previsional y la soberanía jurídica del país.
El debate económico en el Congreso de la Nación sumó un nuevo capítulo de confrontación con las críticas del diputado de Unión por la Patria, Guillermo Michel, quien cuestionó la viabilidad del proyecto conocido como «Súper RIGI». Según el parlamentario, las ventajas fiscales otorgadas a corporaciones extranjeras se traducirán en un desfinanciamiento público que impactará en los tesoros provinciales, municipales y en la recaudación nacional.
Impacto en el sistema previsional y las provincias
Michel analizó las exenciones impositivas contempladas en la normativa y sostuvo que la reducción de las alícuotas en las contribuciones patronales golpeará directamente al Sistema de Seguridad Social. El legislador estimó que el costo de los incentivos anunciados equivaldría a un punto del Producto Bruto Interno (PBI), lo que, según su análisis, perjudicará a los jubilados debido a la menor recaudación de aportes genuinos.
Asimismo, el ex director de la Aduana advirtió que la pérdida de ingresos corrientes limitará los recursos disponibles para la ejecución de obras y la prestación de servicios esenciales en el interior del país.
Soberanía jurídica y arbitraje internacional
El cuestionamiento del diputado entrerriano también se centró en las cláusulas de resolución de conflictos incluidas en el proyecto. Michel denunció que el andamiaje legal propuesto desplaza la intervención de los tribunales de la República Argentina, trasladando la resolución de controversias a foros internacionales como el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) y la Corte Permanente de Arbitraje.
Para el legislador, este mecanismo neutraliza el control local sobre proyectos estratégicos en sectores clave como minería, petróleo y gas. En este sentido, afirmó que el Estado nacional quedaría limitado para reconfigurar el impacto fiscal de la medida en el futuro.
Finalmente, el diputado calificó al plan como una reconfiguración de la matriz social bajo una lógica regresiva. Según Michel, los condicionamientos internacionales actúan como un cepo para futuras administraciones, complicando cualquier intento de revertir las inmunidades y prerrogativas impositivas otorgadas mediante este esquema.
