Un nuevo informe pericial podría ser determinante en la investigación del caso Santiago Maldonado, al evidenciar que el cuerpo del joven no permaneció en el mismo lugar desde su desaparición en agosto de 2017. Esta evaluación surge bajo la dirección de Fernando Calvete, el nuevo juez federal asignado a la causa.
Leticia Povilauskas, licenciada en Geología y Palinología de la Universidad de La Plata, reafirma sus hallazgos de 2017 respecto a la autopsia. En la ropa de Maldonado se encontraron granos de polen que, según los expertos, no podrían haber estado allí si el cuerpo hubiera estado sumergido en el río desde el 1 de agosto, ya que pertenecen a una especie que florece en septiembre.
Se cae la mentira de se ahogó sólo instalada por Patricia Bullrich. Ahora lo dice una Perito ante el juez.
Santiago Maldonado: pericia clave confirma que el cuerpo no estuvo siempre en el Río Chubut https://t.co/z4y0hEb6BY
Por @saturnetroc, vía @izquierdadiario— Sergio Maldonado (@vikingomaldo) October 11, 2024
La abogada Verónica Heredia enfatiza que el Estado, a través de la ministra de Seguridad Patricia Bullrich y la Prefectura, afirmó en tres ocasiones que el cuerpo no estaba en el río, lo que ahora se confirma con el estudio del polen. Según el informe pericial de 2017, las prendas de Maldonado habrían estado sumergidas por un período máximo de 30 días, dada la abundancia de granos de polen observados.
El informe suscita nuevas preguntas que podrían llevar a más investigaciones. En 2018, Heredia planteó dudas sobre las circunstancias de la recuperación del cuerpo, señalando la escasa profundidad del río en ese momento y la inexplicable falta de hallazgos previos por parte de los buzos que realizaron múltiples rastrillajes en la zona.
