El Tribunal Oral Criminal N.º 3 de Bahía Blanca dictó la sentencia contra un individuo que protagonizó dos feroces ataques en 2020. El fallo destaca la situación de vulnerabilidad de la víctima y el aprovechamiento de la superioridad física por parte del agresor.
En una resolución que reafirma el marco de protección judicial para las víctimas de violencia de género, el Tribunal Oral Criminal N.º 3 condenó a un hombre a la pena de 4 años y 9 meses de prisión efectiva. El acusado fue hallado responsable de los delitos de lesiones graves y lesiones leves, ambos agravados por el vínculo y por mediar violencia de género, en concurso real.
La investigación, llevada adelante por la UFIJ N.º 14 bajo la instrucción del fiscal Marcelo Romero Jardín, logró reconstruir una secuencia de violencia sistemática que tuvo su punto más crítico durante el año 2020. Las pruebas presentadas durante el debate resultaron determinantes para establecer la culpabilidad del imputado y la gravedad de las secuelas físicas y psicológicas sufridas por la mujer.
Una escalada de agresiones
El primer hecho acreditado en el expediente ocurrió el 30 de mayo de 2020 en un domicilio de calle Corrientes al 300. Según consta en el fallo, el agresor sujetó a su pareja de las prendas de vestir y la lanzó con violencia contra una escalera de madera. El impacto fue de tal magnitud que le provocó la fractura de un hueso del brazo.
Menos de dos meses después, el 27 de julio, se registró un segundo ataque en la vía pública, en cercanías de la intersección de las calles Amundsen y Corrientes. En esa oportunidad, el acusado golpeó a la víctima reiteradamente en la cabeza y el rostro. El informe médico legal detalló excoriaciones, hematomas, una fisura en el hueso nasal y un importante cefalohematoma (elevación de la capa externa del cráneo) producto de los golpes recibidos.
El fallo: vulnerabilidad y control
Al momento de dictar sentencia, el juez Julián Saldías computó como agravante el aprovechamiento de la superioridad física del imputado. El magistrado hizo especial hincapié en el contexto de control y sometimiento que rodeaba la relación de pareja, factores que quedaron probados no solo por el relato de la damnificada, sino también por los testimonios de familiares y amigos.
“La situación de vulnerabilidad se enmarca en el ámbito de protección específica que deriva por su condición de mujer, que convivía con el imputado y fue víctima de diversas violencias”, detalló el juez en los fundamentos del fallo. La sentencia subraya que las situaciones de violencia psicológica y control previo fueron el caldo de cultivo para las agresiones físicas que terminaron con el hombre en prisión.
