El candidato de Fuerza Patria recogió el guante lanzado por el flamante cabeza de lista de La Libertad Avanza en la Provincia de Buenos Aires, pero impuso una condición ineludible: llevar la discusión al emblemático Hospital de Pediatría. La movida busca enfocar el debate en el desfinanciamiento de la salud pública, contrastando esta crisis con el elevado costo que acarrearía la reimpresión de boletas tras la renuncia de José Luis Espert.
La campaña electoral en la Provincia de Buenos Aires, clave para definir el pulso político nacional, sumó un nuevo y dramático capítulo. Luego de que Diego Santilli asumiera la responsabilidad de encabezar la lista de La Libertad Avanza (LLA) en reemplazo del saliente José Luis Espert, y en un intento por relanzar la alicaída performance de la coalición, el ex diputado del PRO había desafiado al principal candidato del peronismo, Jorge Taiana, a un debate abierto «donde quiera, a la hora que quiera, como quiera».
Taiana no solo aceptó la invitación, sino que redobló la apuesta con una propuesta de locación que cargó de simbolismo la contienda: el Hospital Garrahan.
El Garrahan como Escenario de la Disputa de Prioridades
La elección del Hospital Garrahan, uno de los centros de salud pediátrica de mayor prestigio en el país y que recientemente ha sido objeto de protestas por desfinanciamiento, no fue casual. El desafío de Taiana busca correr el eje de la discusión de la interna libertaria para situarla directamente en el campo de las prioridades sociales y fiscales.
«Lo convoco a debatir», respondió Taiana, dirigiéndose a Santilli, para luego rematar: «¿Por qué no empezamos yendo juntos al Hospital Garrahan y comenzamos a debatir sobre la situación de la salud pública y el desfinanciamiento nacional? Ya que vos ya sos diputado nacional quizás puedas explicar en ese debate por qué apoyaste el veto a la ley de emergencia pediátrica».
Esta última frase hace referencia a un punto crítico: la reciente polémica legislativa en la que el Senado de la Nación debatió los vetos presidenciales a leyes de financiamiento universitario y de emergencia para la salud, que incluía partidas para el Garrahan. La mención directa a la postura de Santilli en el Congreso establece un marco de rendición de cuentas sobre su rol como legislador y el impacto de las políticas de ajuste en áreas sensibles como la salud infantil.
El Millonario Contraste: Boletas vs. Hospitales
El contexto del desafío se vuelve aún más agudo al enmarcarse en la crisis política generada por la salida de Espert. La renuncia del ex candidato, envuelto en un escándalo por presuntos vínculos con un empresario investigado por narcotráfico, obligó a LLA a presentar a Santilli como su reemplazante en la lista.
Este cambio generó un nuevo conflicto institucional y económico. Diversas fuentes periodísticas han estimado que el costo de la eventual reimpresión de la Boleta Única de Papel (BUP) en la Provincia de Buenos Aires, necesaria para borrar la imagen y el nombre de Espert, ascendería a la cifra de 18.000 millones de pesos.
Desde el peronismo y otros sectores de la oposición, se ha utilizado esta cifra para generar un fuerte contraste en la opinión pública. «¿Para qué usamos la plata? ¿Para ocultar la corrupción del gobierno o para cuidar la salud de los niños? ¿Lo va a pagar la LLA y el PRO o la pagan con la nuestra?», ha sido la pregunta recurrente, señalando la ironía de un gasto multimillonario para subsanar un error de campaña, mientras se recorta o se niega el financiamiento a hospitales vitales.
La Pelota, del Lado de Santilli
La aceptación del debate, pero con la condición de llevarlo al terreno de la salud pública en un hospital icónico, coloca a Santilli en una encrucijada estratégica. Si acepta, se verá obligado a defender las políticas del gobierno en un entorno altamente sensible y ante un público particularmente afectado. Si lo rechaza o intenta cambiar el lugar, podría ser acusado de eludir la discusión sobre las prioridades sociales y la crisis sanitaria.
El desafío de Taiana no es solo una invitación a debatir; es un intento calculado por definir el tema central de la recta final de la campaña, obligando a LLA a confrontar el costo de su crisis interna con el costo social del ajuste. La respuesta de Santilli, que aún se espera, marcará el tono de las últimas semanas antes de la elección nacional.
