El economista Roberto Cachanosky cuestionó con dureza el rumbo productivo del oficialismo. Aseguró que existe una «confusión fenomenal» y que el atraso cambiario actual actúa como un subsidio a las importaciones en perjuicio de la industria nacional.
Críticas al modelo y caída del consumo
En declaraciones al canal de streaming Ahora Play, el analista económico Roberto Cachanosky analizó el escenario productivo del país y afirmó que el presidente Javier Milei incurre en un grave error al evaluar los resultados de su programa financiero.
Para el especialista, la recesión actual destruye el tejido empresarial debido a una doble pinza económica:
«Él cree que está haciendo la gran revolución productiva en la Argentina. En realidad lo que está haciendo es liquidar un montón de empresas por dos razones: una porque cae el salario y al consumo no va. Segundo porque está subsidiando importaciones.»
El impacto del atraso cambiario
Cachanosky planteó que el entramado fabril local se encuentra bajo una fuerte presión debido a variables artificiales impuestas por el Palacio de Hacienda. Como ejemplo concreto de esta dinámica de desindustrialización, mencionó el caso de la firma de neumáticos FATE. Según su visión, el cese de actividades o las dificultades extremas de las firmas no necesariamente responden a una ineficiencia propia, sino a las condiciones de competencia desigual.
El analista económico detalló los ejes de esta problemática:
Costos en alza: Los precios y los costos operativos internos medidos en dólares continúan subiendo, lo que resta competitividad internacional a las firmas locales.
Incentivo importador: Un tipo de cambio real atrasado implica que los compradores necesitan menos pesos para adquirir un dólar, lo que vuelca la demanda hacia los productos extranjeros en lugar de abastecerse en el mercado interno.
Requisitos para la apertura económica
Si bien el economista se mostró conceptualmente a favor de liberar las regulaciones del mercado, aclaró que una apertura comercial sustentable no puede realizarse sin una planificación secuencial previa. Para Cachanosky, existen pasos estructurales ineludibles que el Poder Ejecutivo debe resolver antes de liberar las fronteras comerciales de forma irrestricta:
Evitar el atraso artificial del tipo de cambio real.
Aplicar una reducción profunda y sostenible de la carga impositiva general.
Consolidar y reglamentar de manera definitiva la reforma laboral en curso.
Finalmente, el analista concluyó que las modificaciones legislativas en materia de empleo no tendrán un impacto real en la generación de puestos de trabajo genuinos si las empresas locales continúan operando sin márgenes de rentabilidad mínimos que justifiquen la contratación de personal.
