El senador provincial Marcelo Feliú cuestionó duramente la decisión de la Corte Suprema de Justicia de rechazar el recurso de queja presentado por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner. Feliú advierte que el fallo, justo en el inicio del proceso electoral, «aumenta las dudas sobre las razones últimas de su contenido» y lamentó que no se haya optado por una revisión más profunda que garantice la legitimidad de la decisión.
En un contexto de alta tensión política y en el umbral de un inminente proceso electoral, el senador provincial Marcelo Feliú no tardó en manifestar su profunda preocupación y disconformidad con el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia. La decisión del máximo tribunal de rechazar el recurso de queja presentado por la defensa de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner ha encendido las alarmas en diversos sectores, y Feliú se sumó a las voces críticas, señalando que la resolución, lejos de clarificar, «no hace más que aumentar las dudas sobre las razones últimas de su contenido».
El legislador provincial, en sus declaraciones, enfatizó que, a pesar de los «argumentos jurídicos reiteradamente expuestos» por la defensa de Fernández de Kirchner, la Corte optó por una resolución que, a su juicio, carece de la transparencia y el sustento que deberían caracterizar a las decisiones de un tribunal de tal envergadura. Esta crítica se ve acentuada por la coincidencia temporal del fallo con el inicio de un período electoral de gran importancia para el país, lo que, según Feliú, puede generar interpretaciones sobre posibles motivaciones políticas detrás de la determinación judicial.
Feliú fue categórico al expresar que la «revisión total del fallo, a través de la aceptación del recurso extraordinario planteado por parte de nuestro más Alto Tribunal», hubiera sido el camino más adecuado para disipar cualquier sombra de duda sobre la legitimidad del proceso. Para el senador, esta vía no solo habría garantizado una mayor solidez jurídica, sino que también habría contribuido a «aventar cualquier interpretación que le reste legitimidad» a la sentencia. La falta de esta revisión profunda, según su perspectiva, deja un manto de sospecha sobre la imparcialidad y el rigor del fallo.
Finalmente, el senador provincial hizo hincapié en la importancia fundamental de la solidez institucional para la República y la democracia argentina. Para Feliú, «la fortaleza de nuestra república y democracia no puede enmarcarse en tecnicismos procesales». Argumentó que las decisiones judiciales, especialmente aquellas que involucran a figuras de alta relevancia pública, deben estar «plenamente fundamentadas», con todas las instancias posibles agotadas y, crucialmente, «habiendo respetado todas las garantías del debido proceso». Esta postura subraya la necesidad de que el Poder Judicial actúe con la máxima transparencia y respeto por los principios legales, evitando que sus resoluciones sean percibidas como el resultado de meros tecnicismos o de presiones externas, lo que, en última instancia, podría socavar la confianza ciudadana en las instituciones.
