
El Tribunal Oral Federal N° 5 (TOF 5) ratificó este miércoles de manera formal que los juicios correspondientes a las causas tramitadas bajo las denominaciones Hotesur y Los Sauces se desarrollarán en un mismo debate unificado, confirmando que la primera audiencia dará inicio este viernes 23 de octubre, a partir de las 10:00 horas, en la emblemática Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py. En el marco de la misma resolución judicial, el cuerpo magistrado hizo lugar al recurso presentado por la representación técnica y habilitó a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y a su hijo, el diputado nacional Máximo Kirchner, a conectarse mediante la modalidad remota durante la jornada inaugural.
La autorización otorgada por la magistratura, no obstante, posee un alcance estrictamente acotado y excepcional. Según detalló con precisión el presidente del tribunal, el juez José Antonio Michilini, la vía telemática regirá de forma exclusiva durante el tiempo en que se proceda a la lectura formal de los requerimientos de elevación a juicio —es decir, las piezas procesales donde se estructuran las acusaciones—, manteniéndose la exigencia irrestricta de que los abogados defensores se encuentren presentes de forma física en el recinto judicial. En representación de la exmandataria y de su hijo estará presente en el estrado el letrado Carlos Beraldi.
Para evitar interpretaciones ambiguas sobre el formato del proceso, el juez Michilini fue enfático al delimitar la resolución institucional: «Debe quedar claro, entonces, que lo aquí dispuesto no importa habilitar la realización de un juicio virtual ni establecer una modalidad híbrida para su desarrollo». En paralelo, el TOF 5 instruyó a las áreas de sistemas para que adopten la totalidad de las medidas técnicas necesarias que garanticen que los imputados puedan seguir la audiencia de manera íntegra, escuchar las piezas procesales y mantener una comunicación reservada, directa y oportuna con sus defensores letrados a lo largo del acto.
Los fundamentos procesales y la unificación dispuesta por Casación
El argumento central esgrimido por el tribunal para conceder la excepción remota estuvo directamente vinculado a los ajustados plazos del calendario procesal. De acuerdo con lo expresado por el magistrado, el escaso margen de tiempo existente entre la resolución emitida por la Cámara Federal de Casación Penal —conocida públicamente en la jornada del martes— y el arranque efectivo del debate pautado para el viernes, dificultaba seriamente la logística para garantizar la presencia física de la totalidad de los acusados, varios de los cuales fijan su domicilio fuera de la jurisdicción de la Capital Federal. Frente a la alternativa de postergar una fecha de inicio ya fijada de antemano, la decisión del juzgado se orientó a no dilatar el arranque del juzgamiento.
La tramitación unificada de ambos expedientes judiciales había sido dispuesta previamente por la propia Cámara de Casación al revocar la separación de las causas que se había dictado con anterioridad. Al fundamentar el fallo, los camaristas sostuvieron que, ya desde la etapa de instrucción previa, «la tramitación conjunta de ambas resultaba ser la solución más conveniente a los efectos de garantizar los principios de celeridad, economía procesal y, en definitiva, una mejor y más pronta administración de justicia». Asimismo, los integrantes de la alzada advirtieron que el desdoblamiento de las actuaciones atentaba de forma directa contra la posibilidad de que la pretensión punitiva del Estado obtenga una respuesta jurisdiccional firme «dentro de un plazo razonable».
Cronograma de audiencias, excepciones y el objeto de la investigación
El esquema de trabajo y cronograma aprobado por los jueces del TOF 5 contempla una fuerte intensidad operativa, previendo la realización de tres audiencias semanales que se llevarán a cabo los días lunes, viernes y sábados. Adicionalmente, el tribunal reservó fechas suplementarias —entre las que se incluyen determinados sábados del mes de octubre y semanas completas correspondientes a la feria judicial de enero de 2027— para ser utilizadas en caso de que la dinámica del debate así lo requiera. Dentro de las reglas de juego fijadas para el desarrollo del juicio, se estableció una excepción tajante a la modalidad remota: la totalidad de los acusados deberán estar presentes de forma física e impostergable en la sala de audiencias al momento en que sean citados a prestar declaración indagatoria.
En esta causa unificada de alto impacto político y judicial, la Justicia investiga la presunta existencia de un engranaje y entramado delictivo destinado al lavado de activos y a la conformación de una asociación ilícita. La hipótesis acusatoria involucra de manera directa a los integrantes de la familia Kirchner y a un grupo de empresarios que resultaron beneficiados con la adjudicación de millonarios contratos de obra pública vial e infraestructura estatal durante sus sucesivos períodos de gobierno.
